Дек
28

Видео vs Картинка (на странице подписки)

Недавно делал небольшой эксперимент. Точнее сплит тест в Google Optimizer.
Выяснял что круче(по конверсии): страница подписки с видео или картинкой.

Вот так они выглядят:

Страница с картинкой отчета

Страница с видео презентацией
с голосом и слабой фоновой музыкой

Лично меня, так как я новичок, результат очень удивил, страница с картинкой выиграла видео! Всего в эксперименте участвовало 568 человек из одного источника, поэтому результату можно доверять:)

Результаты эксперимента:

Конверт в подписчики в среднем 10% у видео против 14% у картинки.

Возможно это говорит о низком качестве видео презентации как в техническом так и в «продающем» плане.Кстати видео было без контроллеров(то есть нельзя остановить) и с автовключением.

Ну ничего, я вернусь еще к видео и будет новый эксперимент:) А пока сделаю вывод что видео не всегда лучше конвертит чем картинка.

Кстати а ты делал подобные эксперименты с видео против текста или картинки? И как результаты?

Метки: Эксперименты

2 комментариев

Старые

Новые Популярные

Межтекстовые Отзывы

Посмотреть все комментарии

Robert

13 лет назад

Результат эксперимента не удивителен. Видео надо просмотреть полностью, чтобы понять , что тебе предлагают. А это время. Тоже касается и аудиоподкастов. Авторы как правило многословны и разводят муть чуть ли не на полчаса. Терпения дослушать их до конца обычно не хватает. А то что видео дается без контроллеров — это просто неуважение к своим клиентам. Такие сайты я просто закрываю на полуслове и пусть и они болтают там, что хотят.

Текстовый же материал можно быстро просмотреть и если есть что-то интересное, то и задержаться.
Поэтому как потребитель я могу дать совет: не увлекаться видео и аудио!

Ответить